Svetska antidoping agencija (WADA) detaljno je objasnila razloge zbog kojih različiti sportisti mogu dobiti različite kazne za korišćenje iste zabranjene supstance.
Nedavno je bilo mnogo diskusija o slučaju italijanskog tenisera Janika Sinera, koji je dobio tromesečnu suspenziju, i španske klizačice Laure Barkero, kojoj je izrečena kazna od čak šest godina. Obe suspenzije bile su povezane sa upotrebom klostebola.
WADA je pojasnila da razlika u dužini kazni zavisi od načina na koji sportista može da dokaže poreklo zabranjene supstance u svom telu. Prema njihovom saopštenju, Siner je pružio dokaze koji su potvrdili njegovo objašnjenje o tome kako je došlo do prisustva klostebola u njegovom organizmu, dok u slučaju Barkero ti dokazi nisu bili dovoljno ubedljivi.
Laura Barkero je bila pozitivna na klostebol tokom Zimskih olimpijskih igara 2022. godine, a zatim je ponovo testirana pozitivno u januaru 2023. godine. To je dodatno uticalo na težinu kazne koju je dobila.
WADA je naglasila da je sportistkinja pristala na sporazum o kazni, koji su zajedno sa njom potpisali i Međunarodna klizačka organizacija (ISU) i sama WADA. Takođe, istaknuto je da bi Barkero imala pravo da ospori odluku pred Sudom za sportsku arbitražu da nije bila saglasna sa predloženim rešenjem.
Ovaj slučaj pokazuje kako su ključni dokazi i dokazane okolnosti u donošenju odluka o dužini suspenzija, te kako svaki slučaj može biti drugačije tretiran u skladu sa dostupnim informacijama i dokazima.