Umjesto da se analizira čitava utakmica, pažnja se ponovo usmjerava na sudijske odluke koje su izazvale brojne rasprave među navijačima i stručnjacima. Glavna kontroverza odnosi se na situaciju u kojoj je sudija poništio penal Juliana Alvareza zbog dvostrukog dodira lopte prilikom izvođenja.
Ovakva situacija nije prvi put viđena na velikim takmičenjima. Sličan slučaj dogodio se u finalu Svjetskog prvenstva 2022. godine kada je Lionel Messi postigao gol u situaciji koja je izgledala slično, ali tada nije došlo do poništavanja pogotka. Sudija te utakmice, Szymon Marciniak, sada se opet našao u centru pažnje zbog kontradiktornih odluka na dva različita takmičenja.
U meču između Real Madrida i Atletica Madrida penal serija završila je rezultatom 4:2 u korist Real Madrida. Za pobjednički tim precizni su bili Mbappe, Bellingham, Valverde i Rudiger, dok su za protivničku ekipu golove postigli Sorloth i Correa. Julian Alvarez je takođe postigao gol u drugoj seriji, ali je njegov pogodak poništen.
Razlog poništavanja gola bio je dvostruki dodir lopte prilikom izvođenja penala, što prema pravilima nije dozvoljeno. Dok jedni smatraju da je odluka sudije bila ispravna, drugi ukazuju na slične situacije u prošlosti koje nisu bile sankcionisane na isti način.
Nakon ove utakmice, navijači i analitičari ponovo su se prisjetili duela Argentine i Francuske u finalu Svjetskog prvenstva, gdje je Messi postigao jedan od svojih golova na način koji su neki posmatrači označili kao upitan. Tada arbitri nisu poništili pogodak, što je sada dodatno podgrijalo polemike.
Fudbalska pravila su jasna, ali njihova interpretacija i dosljednost primjene često izazivaju različite reakcije, a ovakve situacije samo doprinose dugotrajnim diskusijama o sudijskim kriterijima na najvećim takmičenjima.