Kontroverza oko regularnosti VAR tehnologije ponovo je uzburkala fudbalsku javnost nakon eliminacije Atletiko Madrida od Real Madrida u osmini finala Lige šampiona. Ključni moment utakmice bio je poništeni penal koji je izveo Hulijan Alvarez, a za koji je UEFA tvrdila da je došlo do dvostrukog kontakta s loptom.
Odluka sudija bazirana je na video snimku koji je UEFA kasnije predstavila kao ključni dokaz, ali mnogi fudbalski analitičari i navijači smatraju da snimak nije autentičan. Najveće sumnje izazvalo je to što ugao kamere prikazan u VAR analizi nije bio dostupan tokom direktnog prenosa, što je podstaklo teorije o mogućoj manipulaciji snimkom.
Video-analitičar Aleks Soler ukazuje na anomalije u snimku, posebno vezane za ponašanje senki lopte i igrača. Prema njegovim navodima, senka lopte se u ključnom trenutku neprekidno ponaša isto, iako bi s obzirom na osvetljenje stadiona trebalo da se menja.
„Kada posmatramo kretanje igrača i lopte, uočićemo da u određenim trenucima dolazi do nesklada u senci lopte. U prvim kadrovima senka je prisutna, dok u sledećim ostaje nepromenjena, što je neobično s obzirom na poziciju reflektora i ugao svetlosti“, istakao je Soler.
Dodatnu sumnju izazvalo je i to što se putanja lopte u snimku ne ponaša prirodno, što ostavlja prostora za spekulacije da je video materijal naknadno obrađen kako bi opravdao sudijsku odluku.
Ova situacija ponovo pokreće pitanje transparentnosti VAR sistema i njegovog korišćenja u najvažnijim fudbalskim takmičenjima. Dok UEFA insistira na ispravnosti svoje analize, navijači i pojedini stručnjaci zahtevaju dodatna objašnjenja i objavljivanje neobrađenog video materijala kako bi se utvrdila puna istina.