Dvostruki standardi u tenisu: Zašto Van de Zandšulp prolazi nekažnjeno, a Đoković biva diskvalifikovan?

Još jednom se postavlja pitanje ravnopravnog tretmana tenisera na međunarodnim turnirima, nakon što je Holanđanin Botik van de Zandšulp izazvao incident na Mastersu u Šangaju, a izbegao bilo kakvu ozbiljniju sankciju. Incident koji se dogodio već u prvoj rundi turnira izazvao je mnogobrojne reakcije teniske javnosti, posebno kada se uporedi sa diskvalifikacijom Novaka Đokovića na US Openu 2020. godine.

Van de Zandšulp je, vidno frustriran nakon što je izgubio servis protiv Nuna Borgeša iz Portugala, udario lopticu svom snagom tako da je izletela sa terena, a potom u naletu besa bacio svoj reket ka tribinama. Reket je završio vrlo blizu gledalaca, što je moglo da ima ozbiljne posledice. Ipak, sudija meča odlučio je da Holanđanina samo opomene, bez ikakve diskvalifikacije ili dodatne kazne.

Ovakav ishod izazvao je burne reakcije na društvenim mrežama i u teniskim krugovima. Mnogi smatraju da postoji očigledan dvostruki standard u tretmanu igrača. Podseća nas to na situaciju kada je Đoković, nenamerno, pogodio sudiju lopticom u grudi, što je odmah rezultovalo diskvalifikacijom iz daljeg takmičenja na US Openu.

Teniski analitičari ističu da se pravila moraju primenjivati jednako za sve igrače, bez obzira na nacionalnost, popularnost ili poziciju na ATP listi. “Ovakvi incidenti ne smeju ostati bez posledica, jer šalju pogrešnu poruku o toleranciji nasilnog ponašanja na terenu,” navodi bivši teniser i sadašnji stručni komentator jednog sportskog kanala.

Možda je vreme da ATP i organizatori turnira unaprede svoja pravila i sistem sankcija, kako bi se ovakve situacije sprovele dosledno i pravično. U suprotnom, rizikujemo da sport koji promoviše fer-plej i samokontrolu izgubi poverenje javnosti i svojih fanova širom sveta.

Scroll to Top