U nedavnom susretu Lige prvaka između Paris Saint-Germaina i Bayerna zabilježen je incident koji je izazvao brojne reakcije u nogometnoj javnosti. Achraf Hakimi, ključni igrač PSG-a, pretrpio je ozljedu gležnja nakon starta Luisa Diaza, zbog kojeg je kolumbijski napadač isključen s utakmice. Iako su brojni gledatelji i analitičari smatrali da je crveni karton opravdan, pojavile su se i drugačije perspektive.
Jedan od onih koji su iznijeli mišljenje protiv ove odluke bio je iskusni veznjak Real Madrida Toni Kroos. On smatra da start nije bio dovoljan za najstrožu kaznu, te da je sudac podlekao utjecaju Hakimijeve reakcije. “Vidjelo se da je Hakimi bio u velikim bolovima, ali mislim da to ne bi trebalo biti presudno u donošenju odluke. Sudac treba samostalno procijeniti situaciju na temelju intenziteta prekršaja, a ne emocija na terenu”, izjavio je Kroos za španski AS.
Hakimi će, prema zvaničnim informacijama iz kluba, biti odsutan s terena šest sedmica, što je značajan udarac za PSG, pogotovo uzimajući u obzir ozljedu Ousmanea Dembéléa, koji također pauzira zbog mišićnog problema. Uprkos tome, Parižani su ostvarili tri pobjede u grupnoj fazi, a poraz od Bayerna (1:2) bio im je prvi u sezoni.
Luis Diaz, uprkos isključenju, bio je centralna figura susreta sa dva gola, te je nosio svoju ekipu do važne pobjede. Međutim, njegova igra ostala je u sjeni crvenog kartona i ozljede koju je uzrokovao. Mnogi ističu da se u današnjem nogometu sve veća pažnja posvećuje subjektivnim aspektima poput reakcija igrača nakon prekršaja, što može dovesti do pogrešnih interpretacija od strane sudaca i VAR tima.
Ovaj incident dodatno je otvorio debatu o kriterijima za izricanje crvenih kartona u modernom nogometu, ali i o mogućnosti zloupotrebe VAR tehnologije. Stručnjaci i dalje pozivaju na balans između tehnologije i nogometne intuicije sudaca kako bi se izbjegle ovakve kontroverze u budućnosti.