U nedeljama nakon što je Arsenal obezbedio titulu Premijer lige, javnost je sve više zainteresovana za analizu sudijskih odluka koje su obeležile sezonu. Panel stručnjaka je istražio kako je VAR tehnologija korišćena u ključnim momentima tokom utakmica i rezultati analize izazvali su brojne polemike.
Podaci pokazuju da je tokom sezonskih utakmica, Arsenal u nekoliko navrata imao koristi od pogrešnih sudijskih odluka. U tri situacije trebali su biti dosuđeni penali protiv Arsenala, dok su tri idealne prilike za isključenja ostale neiskorišćene. Ovo je izazvalo burne reakcije među ljubiteljima fudbala i stručnim analitičarima.
Kritike su se posebno pojačale kada su objavljeni podaci koji pokazuju da su arsenalovi protivnici imali sedam puta štetu zbog grešaka VAR-a, što samo stavlja Chelsea u nepovoljniju poziciju sa osam grešaka u njihovu korist. Takve statistike su doprinele sumnjama da li je VAR pravilno korišćen tokom cele sezone.
Pored ovoga, rasprava oko dva poništena gola Fulama i neiskorišćenog penala protiv Kristal Palasa dodaje ulje na vatru debati o pouzdanosti VAR sistema. Postavlja se pitanje da li je tehnologija, čiji je cilj pružanje nepristrasne pomoći sudijama, zaista funkcionisala kako je planirano.
Dalje analize sudijskih zapisa koje su dostupne kroz renomirane sportske medije, kao što je BBC Sport, otkrivaju da je i pored ovogodišnjih 25 grešaka, zabeležen pad u broju propusta u odnosu na prethodne sezone. To izgleda da ukazuje na određeni napredak, ali i dalje postoje važna pitanja koja trebaju biti adresirana kako bi se poboljšala preciznost i neutralnost sudijskih odluka u budućnosti.