Katalonski mediji nastavljaju da se bave suđenjem Šimona Marčiniaka u revanš utakmici polufinala Lige šampiona između Barselone i Intera, ponovo ukazujući na potencijalne greške koje su, po njihovom mišljenju, imale presudan uticaj na rezultat.
Nakon što su već izrazili nezadovoljstvo zbog, kako navode, spornog penala za Inter i izostanka sudijskog signala na igranje rukom Ačerbija kada je pokušao izbaciti loptu u kaznenom prostoru, kao i starta Damfrisa na Martinu pre izjednačenja na 3:3, sada se pojavila još jedna situacija koja podiže dodatne sumnje.
Ovaj put radi se o navodnom prekršaju nad Pedrijem u 73. minutu susreta, kada je, prema tvrdnjama lista “Mundo Deportivo”, nakon kornera u šesnaestercu Intera bilo očigledno navlačenje od strane Ačerbija, koje bi moglo biti okarakterisano kao penal. Situacija se dogodila pri rezultatu 2:2, a Marčiniak nije konsultovao VAR, već je rukom signalizirao Pedriju da ustane, ignorišući potencijalno važan detalj meča.
Pedri je posle utakmice takođe otvoreno rekao da je Henrikh Mkhitaryan trebalo da dobije drugi žuti karton za faul nad Laminom Jamalom, a da je odluka o kaznenom udarcu naknadno izmenjena uz pomoć VAR tehnologije u slobodan udarac na ivici šesnaesterca.
Katalonski mediji postavljaju pitanje zašto VAR nije reagovao u ključnim momentima utakmice, dok navijači Barselone na društvenim mrežama izražavaju frustracije, smatrajući da je njihov klub oštećen u nekoliko navrata tokom dvomeča sa Interom.
Snimci sporne situacije brzo su se proširili internetom, a brojni analitičari su podeljeni u mišljenju – dok jedni smatraju da je bilo više nego dovoljno kontakta za klasičan penal, drugi veruju da je kontakt bio blag i da nije za najstrožu kaznu.
Bez obzira na konačnu presudu, ova utakmica će sasvim sigurno ostati pod lupom navijača, posebno u Kataloniji, gde se oseća veliko razočaranje jer se verovalo da Barselona ima realnu šansu da se plasira u finale i bori za novi evropski trofej.