Burna utakmica četvrtog kola Lige prvaka između Club Bruggea i Barcelone završena je rezultatom 3:3, ali ono što je izazvalo najviše pažnje nije bio spektakl na terenu, već kontroverzna odluka sudije Anthonyja Taylora u samom finišu meča. Prema mišljenju mnogih ljubitelja fudbala, ali i bivših asova, belgijski tim je nepravedno ostao bez pobede.
Kao poseban glas kritike izdvojio se legendarni Marco van Basten, trostruki dobitnik Zlatne lopte i bivši napadač Milana i reprezentacije Holandije. Van Basten je oštro reagovao na odluku da se poništi gol Romeo Vermanta u 91. minuti, koji je iskoristio nepažnju golmana Barcelone Wojciecha Szczesnog i poslao loptu u mrežu. Međutim, sudija Taylor je nakon VAR konsultacija dosudio faul nad golmanom i gol poništio.
Van Basten nije krio svoje nezadovoljstvo. “Brugge je zaista oštećen. Pogodak je bio potpuno regularan. Szczesny je sam izgubio kontrolu nad loptom, Vermant nije napravio nikakav prekršaj. Ovakve odluke uništavaju sportsku pravdu,” izjavio je Van Basten za holandske medije.
Na društvenim mrežama brojni navijači i analitičari složili su se sa mišljenjem slavnog fudbalera, izražavajući frustraciju zbog, kako navode, “povlašćenog” tretmana Barcelone u evropskim takmičenjima. Iako je VAR potvrđeno korišćen pri donošenju odluke, mnogi smatraju da tehnologija gubi smisao ako se koristi selektivno ili u korist velikih timova.
Ova situacija ponovo je otvorila pitanje doslednosti u donošenju sudijskih odluka i upotrebe VAR tehnologije. Dok jedni brane Taylora tvrdeći da je golman bio u sigurnoj zoni, drugi vide ovu odluku kao indikator dubljih problema u arbitraži UEFA takmičenja.
U fudbalskoj javnosti ostaje gorčina i osećaj da su manji klubovi često žrtve kontroverznih odluka kada igraju protiv evropskih velikana. Brugge se, uprkos odličnom nastupu, mora zadovoljiti bodom, dok se nastavak Lige prvaka odvija uz novu dozu polemike.