Nakon kontroverznog trenutka tokom meča u kojem je Liverpul poražen rezultatom 2:3, u žiži pažnje našao se poništeni gol koji je postigao Virdžil van Dajk. Situacija se dogodila nakon kornera koji je izveo Mohamed Salah, kada je Van Dajk glavom pogodio mrežu. Međutim, sudijska odluka da poništi pogodak zbog smetnje koju je navodno napravio Endi Robertson iz ofsajd pozicije, izazvala je mnogo polemika među navijačima i fudbalskim analitičarima.
Ipak, kapiten Liverpula je ostao smiren i diplomatski odlučio da ne komentariše detaljnije sporni trenutak. On je za medije izjavio da ne želi da ulazi u rasprave koje bi mogle da skrenu pažnju sa činjenice da je njegov tim poražen. “Sudije su te koje donose odluke. Mi kao igrači moramo da ih prihvatimo, čak i kada se ne slažemo s njima. Nema smisla da se prepucavamo”, rekao je Van Dajk.
Niz sličnih situacija u fudbalu, naročito sa sve većim korišćenjem VAR tehnologije, dovodi često do konfuzije i raznih tumačenja pravila. Stručnjaci se već neko vreme pozivaju na ujednačavanje kriterijuma kako bi se izbegle ovakve dileme. Ipak, ovoga puta sudijska interpretacija pravila bila je presudna i Liverpul je ostao bez potencijalnog izjednačujućeg gola.
Van Dajk je takođe naglasio važnost priprema za predstojeće utakmice, posebno s obzirom na nadolazeću reprezentativnu pauzu. “Idemo sada svako u svoju zemlju, a čim se vratimo, očekuje nas serija teških utakmica. Moramo da budemo maksimalno fokusirani i ne smemo sebi da dozvolimo da nas jedna greška ili odluka demorališe” – dodao je kapiten crvenih.
Bez obzira na sve, ovaj incident još jednom je otvorio pitanje konzistentnosti sudijskih odluka i izazvao debatu u fudbalskoj zajednici. Ipak, Van Dajkov profesionalizam i stav da se timski fokus treba usmeriti na buduće izazove, može poslužiti kao primer mnogima u sportu.