Hrvatska reprezentacija se našla u centru pažnje nakon kontroverznog poraza od Portugala na Svetskom prvenstvu, zbog spornog gola Joska Gvardiola koji je poništen. Polemike oko ovog trenutka ne prestaju, budući da je FIFA-in VAR sistem registrovao minimalni kontakt Igora Matanovića s loptom, što je rezultiralo ofsajdom Marija Pašalića.
Prema sudačkoj odluci, Matanović je glavom dotakao loptu koja je rezultirala dodavanjem ka Pašaliću u nedozvoljenoj poziciji. Ovakva odluka dolazi unatoč činjenici da je kontakt bio gotovo neprimetan golim okom, a sam Matanović je izjavio kako je osjetio loptu tek na krajevima svoje kose.
FIFA brani svoj sistem tehnologije i senzora unutar lopti koji su zabilježili dodir, naglašavajući njegovu preciznost. Međutim, pravilo FIFA-e samo je rasplamsalo debatu jer upućuje da se kosa računa kao deo tela samo ako značajno utiče na kretanje lopte.
Na FIFA-inoj web stranici stoji objašnjenje: “Kosa se smatra delom tela samo ako utiče na smer lopte, što je moguće samo pri značajnom kontaktu sa većom količinom kose.” Na osnovu ove izjave, mnogi stručnjaci smatraju da bi Hrvatska mogla da se oseti oštećeno, jer nije bilo jasno da li je Matanovićeva kosa zaista promenila tok lopte.
Ovaj slučaj otvorio je pitanje granica VAR tehnologije i njene primene u fudbalskim utakmicama. Dok jedno pravilo podržava odluku sudija, drugo govori u korist Hrvatske, ostavljajući prostor za polemiku i mnogobrojne teorije o pravednosti ovakvih sudijskih odluka.
Više informacija o slučaju možete pronaći u izvorima dostupnim online, budući da se diskusija nastavlja ne samo u sportskim medijima, već i među samim navijačima, što ovaj susret Portugala i Hrvatske čini jednim od najkontroverznijih na ovogodišnjem prvenstvu.