Nedavna kontroverza oko utakmice između Argentine i Egipta na Svetskom prvenstvu uzdrmala je fudbalski svet, nakon optužbi na račun FIFA-e o manipulaciji rezultatom. Slično kao u nekim ranijim trenucima fudbalske istorije, gde su decizije vezane za VAR sistem izazvale burne reakcije, i sada se postavlja pitanje o pravednosti u korišćenju tehnologije.
Navodno je u pitanju bila odluka o poništavanju egipatskog gola koja je pokrenula lavinu komentara i optužbi na račun sudijskog tima. Prema svedocima, meč je tekao regularnim tokom dok VAR sudija nije odlučio da interveniše, što je dovelo do oduzimanja boda Egiptu. Slična situacija dogodila se i tokom trećeg argentinskog gola, kada su uočeni potencijalni prekršaji nad egipatskim igračima, ali su ostali bez reakcije sudija.
Mnogo je sličnosti u reakcijama stručnjaka i medija sa poznatim situacijama kao što su ‘Božija ruka’ Dijega Maradone ili upamćeni gol Tijerija Anrija protiv Irske. Iako je tehnologija trebala da bude neutralan i objektivan arbitar na terenu, ljudski faktor i dalje igra ključnu ulogu u donošenju odluka koje mogu drastično promeniti ishod utakmica.
Uprkos kritikama, mnogi stručnjaci i ljubitelji fudbala veruju da VAR sistem ima potencijal da smanji broj grešaka u suđenju, ali i da je neophodno unapređenje njegove implementacije i obuka sudija. Sve više se čuje i ideja o povećanju transparentnosti u komunikaciji između sudija i VAR sobe, što bi moglo doprineti većem poverenju javnosti.
Pitanje koje ostaje da visi u vazduhu jeste koliko još ovakvih kontroverzi može fudbalska zajednica da izdrži pre nego što se poverenje pravičnih utakmica erodira. Iako većina veruje u časnost i sportsku briljantnost igrača poput Lea Mesija, ovakve situacije bacaju senku sumnje i na najveće fudbalske događaje.